domingo, 14 de octubre de 2012

Mi opinión sobre la independencia de Cataluña, por si a alguien le interesa

En primer lugar, quiero dejar claro que, en principio, soy contrario a a cualquier independentismo; a cual quier intento de separar humanos mediante fronteras, por los motivos que sean (salvo extremas situaciones). Si soy contrario a las barreras entre razas, sexos e incluso especies, cómo lo voy a ser por un motivo tan peregrino como es haber nacido en lugares distintos.

Por ello tengo que lamentar la decisión de buena parte del pueblo catalán de separarse del resto de España. Es algo que se veía venir desde hace años. Algunos "unionistas" han reaccionado tarde; como los malos estudiantes: todo el curso de juerga y se les ocurre ponerse a estudiar la víspera del examen. Treinta años sembrando "diferencias" y ahora se extrañan de recoger la cosecha equivocada. Ya no hay remedio.

Y me pregunto: ¿como hemos llegado hasta quí?. ¿que hemos hecho mal para que ciertos territorios quieran formar parte de Europa y no quieran formar parte de España?. ¿Que es lo que hace Europa para resultar atractiva a pueblos muy distintos de todo el contienente y qué es lo que ha hecho España para producir tanto rachazo en pueblos como el catalán, el vasco o el gibraltareño?.

Y lo peor es que, en vez de reflexionar y hacer un poco de autocrítica, algunos plantean incluso el echar mano de las armas. Que no se divorcie nadie de mi sin mi permiso, o sufrirá las consecuencias. Penoso.

La guinda del pastel han sido los acontecimientos de estos muy últimos años. Tanto el Gobierno de PSOE como del PP han decidido resolver la crisis a costa de los que no la han causado y son los más débiles. Y cuando el pueblo protesta, se les llama perroflautas, terroristas, violentos y hasta golpistas. Todo, menos atender a sus quejas. El pueblo tiene que soportar que les arrebaten el trabajo, el subsidio, la vivienda, la sanidad, la educación, la jubilación, etc, para salvar a los bancos y a los partidos políticos, sin derecho a protestar. Así, la única salida, para el que puede, es abandonar el barco y navegar por su cuenta. En el fondo, afortunados los catalanes que pueden hacerlo; el resto de los españoles aún nos queda... ¿que nos queda aún que nos puedan arrebatar?

lunes, 17 de septiembre de 2012

EL ARTÍCULO QUE TENDRÍA QUE LLEGAR A TODOS LOS RINCONES, POR NUESTRO FUTURO Y EL DE NUESTROS HIJOS

La prensa alemana sabe más de lo que está pasando en Epaña que los propios españoles, manipulados por una prensa en manos de los partidos políticos de todos los signos.
Además, culpan a la Merkel de todo lo malo, para tapar sus propias responsabilidades.
 
 
Traducción de un artículo publicado el jueves en varios periódicos económicos alemanes, por su corresponsal en España


Hoy, 6 de septiembre, se encuentran en Madrid los gobiernos de Alemania y España, acompañados de un nutrido grupo de empresarios, y donde seguro hablarán sobre las condiciones para poder otorgar más ayudas financieras a España o a su sistema bancario. En los dos lados se ha elevado el tono en los últimos meses y es con gran expectación que España espera ahora la decisión que va a tomar el Tribunal Constitucional alemán, que esa sí es crucial, el día 12, sobre la conformidad o no del rescate europeo y las obligaciones derivadas para los alemanes.

En Alemania crece la critica contra la supuesta "mentalidad de fiesta" de los españoles; en España los medios cada vez son más negativos con la supuesta dureza de la canciller Merkel. Pensamos que la situación es mucho más compleja de lo que presentan ambos gobiernos y la mayoría de los medios. España no es Grecia, pero España puede ser un paciente crónico si Alemania, junto con Europa, no contribuye a solucionar sus verdaderos problemas.

España no debería recibir más dinero sin que se cambie a fondo el sistema político y económico, hoy en manos de una oligarquía política aliada con la oligarquía económica y financiera, y sin que se aumente la participación ciudadana real en las decisiones políticas. Para no perpetuar la crisis y endeudar a los españoles durante generaciones, el Gobierno español debe reformar a fondo la administración de las comunidades autónomas y los ayuntamientos, en su mayoría en bancarrota y completamente fuera de control, sometiendo a referéndum el modelo de Estado.

Este tema es la clave del futuro de España, porque las regiones, ayuntamientos y diputaciones son los responsables de los dos tercios del gasto público -234.000 millones frente a 118.000 el Estado en 2011-, excluyendo la Seguridad Social -23.000 millones-, y este gasto se realiza en condiciones de descontrol, despilfarro y corrupción totalmente inaceptables. Las razones verdaderas de la crisis del país, en consonancia con lo dicho, nada tienen que ver con salarios demasiado altos -un 60 % de la población ocupada gana menos de 1.000 euros/mes-, pensiones demasiado altas -la pensión media es de 785 euros, el 63% de la media de la UE-15- o pocas horas de trabajo, como se ha trasmitido a veces desde Alemania. A España tampoco le falta talento, ni capacidad empresarial ni creatividad. Tiene grandes pensadores, creativos, ingenieros, médicos excelentes y gestores de primer nivel.
La razón de la enfermedad de España es un modelo de Estado inviable, fuente de todo nepotismo y de toda corrupción, impuesto por una oligarquía de partidos en connivencia con las oligarquías financiera y económica, y con el poder judicial y los organismos de control a su servicio. En España no existe separación de poderes, ni independencia del poder judicial, ni los diputados representan a los ciudadanos, solo a los partidos que los ponen en una lista. Todo esto lleva también a una economía sumergida que llega al 20% del PIB y que frena la competencia, la eficacia y el desarrollo del país. Además, detrae recursos con los que podrían financiarse educación y sanidad.

Las ayudas para España, igual que para otros posible candidatos de rescates, no deben ir a bancos ya casi en bancarrota y fuertemente politizados. En la CAM, el Gobierno ha comprometido 16.000 millones de dinero público en lugar de cerrarla; en Bankia, 23.000, y el Ejecutivo acaba de darle 5.000 millones urgentemente para cubrir pérdidas en vez de cerrarla, y además de forma tan extraña que despierta todo tipo de recelos. ¿Por qué se ha utilizado el dinero de los españoles (FROB) en vez de esperar los fondos de la UE? Es lícito suponer que la razón es la siguiente: los bancos no quieren que la UE investigue sus cuentas.

Control estricto y duras condiciones. Ya el caso de Grecia ha demostrado que las ayudas europeas tienen que estar vinculadas a un control estricto y condiciones duras. Esas condiciones no pueden solamente representar recortes sociales o subidas brutales de impuestos, como hace ahora el Gobierno de Mariano Rajoy con la excusa de Europa . Se tiene que cambiar más en España que cortar gasto social, que de todos modos es mucho más bajo que en Alemania, y hay otros gastos infinitamente más relevantes que se pueden eliminar. Además, los casos de corrupción resultan tan escandalosos, incluso en el propio Gobierno, que uno solo puede llegar a una conclusión: el dinero de Europa no puede ser manejado por personas tan increíblemente venales.

La pasada semana el ministro de Industria Soria -imputado también por corrupción urbanística en Canarias- acusó al ministro de Hacienda en el Consejo de Ministros de favorecer descaradamente a la empresa líder de renovables, Abengoa, de la que había sido asesor, en la nueva regulación de estas energías, que reciben más de 7.000 millones de euros de subvenciones anualmente. Y Rajoy, al que entregó una carta probatoria, ni dijo ni hizo absolutamente nada.

No puede permitirse por más tiempo este nivel de corrupción, y menos aún a 17 regiones funcionando como estados independientes, con todos los organismos multiplicados por 17, desde 17 servicios meteorológicos a 17 defensores del pueblo, con 200 embajadas, 50 canales de TV regionales en pérdida, 30.000 coches oficiales o 4.000 empresas públicas que emplean a 520.000 personas, creadas específicamente para ocultar deuda y colocar a familiares y amigos sin control ni fiscalización alguna. En conjunto, unos 120.000 millones, equivalentes al 11,4% del PIB, se despilfarran anualmente en un sistema de nepotismo, corrupción y falta de transparencia.

Y con esto se tiene que acabar, entre otras cosas, porque ya no hay dinero. Los últimos datos de las cuentas públicas conocidos la pasada semana son escalofriantes. El déficit del Estado a julio ascendió al 4,62% del PIB, frente a un déficit del 3,5% comprometido con la UE para todo el año (del 6,3% incluyendo regiones y ayuntamientos). Pero lo realmente inaudito es que España está gastando el doble de lo que ingresa. 101.000 millones de gasto a julio frente a 52.000 millones de ingresos, y precisamente para poder financiar el despilfarro de regiones y ayuntamientos, que no están en absoluto comprometidos con la consolidación fiscal.

El tema del déficit público es algo que roza la ciencia ficción, y que ilustra perfectamente la credibilidad de los dos últimos gobiernos de España. En noviembre de 2011, el Gobierno dijo que el déficit público era del 6% del PIB; a finales de diciembre, el nuevo Gobierno dijo que le habían engañado y que el déficit era superior al 8%, y que se tomaba tres meses para calcularlo con toda precisión. A finales de marzo, se dijo que definitivamente era del 8,5%, y ésta fue la cifra que se envió a Bruselas. Dos semanas después, la Comunidad de Madrid dijo que sus cifras eran erróneas y el Ayuntamiento de la capital igual… el déficit era ya del 8,7%.

Sin embargo, la semana pasada el INE dijo que el PIB de 2011 estaba sobrevalorado y, con la nueva cifra, el déficit era del 9,1%; dos días después, Valencia dijo que su déficit era de 3.000 millones más; o sea, que estamos en el 9,4% y las otras 15 CCAA y 8.120 ayuntamientos aún no han corregido sus cifras de 2011. Lo único que sabemos es que están todas infravaloradas. El déficit real de 2011 puede estar por encima del 11%, y en 2012 se esta gastando el doble de lo que se ingresa. Como dice el Gobierno de Rajoy, “estamos en la senda de convergencia”. Y es verdad… de convergencia hacia Grecia.

Claramente, la joven democracia española tiene todavía muchos déficits de representatividad y de democracia que deberían interesar a la canciller Merkel y también a Europa, si queremos evitar una Grecia multiplicada por cinco y salvar el euro. Esto es lo que ha hecho posible el despilfarro masivo de las ayudas europeas, con una asignación disparatada de las mismas, a pesar de que estas ayudas han supuesto una cifra mayor que la del Plan Marshall para toda Europa.

Es frustrante que a causa de este sistema oligárquico nepotista y corrupto se destroce talento y creatividad y que ahora muchos jóvenes se vean forzados a trabajar fuera, muchos en Alemania. Esa situación nos ha llevado a una distribución de riqueza que es de las más injustas de la OECD. La antaño fuerte clase media española está siendo literalmente aniquilada.

Resumiendo: no es una falta de voluntad de trabajo, como se piensa tal vez en algunos países del norte de Europa, lo que hace que España sufra la peor crisis económica de su Historia. Es un sistema corrupto e ineficiente. La crítica del Gobierno alemán y sus condiciones para un rescate de España se deberían concentrar en la solución de esos problemas. En caso contrario, solo conseguirán que una casta política incompetente y corrupta arruine a la nación para varias generaciones.

*Stefanie Claudia Müller es corresponsal alemana en Madrid y economista;

viernes, 24 de agosto de 2012

Mi opinión respecto a los incendios forestales

Es cierto que los recortes en la prevención de incendios forestales que han influido en el desastres de este verano (lo ahorrado en los recortes se ha perdido con creces con los costes de la extinción y el daño sufrido); pero no es la raíz del problema.

¿Que prevención de incendios hay en las selvas del Congo, Indonesia, Brasil? ¿Que prevención de incendios había en los bosques antes de que existiera el hombre?. Los bosques son ecosistemas que a lo largo de los siglos han evolucionado para resistir incendios, lo que pasa es que los montes españoles no tienen bosques sino monocultivos (principalmente de pinos (pinadas))-

¿Y porque no se incendian los monocultivos de olivos (olivares)?. Pues porque los propietarios los cuidan mientras que los propietarios de los pinares no.

A mi entender, EL EJE DEL PROBLEMA DE LOS INCENDIOS FORESTALES ES LA DESPREOCUPACIÓN DE LOS PROPIETARIOS DE LOS MONTES. El 99% de las tierras españolas están en manos privadas y hay una enorme diferencia entre los montes que tienen beneficios anuales (olivares, naranjos, almendros, etc) y aquellos en los que los beneficios están a largo plazo (explotaciones madereras o papeleras, cotos de caza, etc) en este último caso los propietarios se lo han montado muy bien (como hacen todos los poderosos) para socializar las pérdidas y capitalizar las ganancias. Así, han conseguido que los gastos por vigilancia, limpieza de montes, extinción y repoblación se realicen a cargo del estado y los beneficios por la venta, recalificación urbanística, explotación maderera papelera etc, es para los propietarios.

Debería haber una ley que obligue a los propietarios a asumir los gastos ocasionados por la extinción de incendios (incluidas indemnizaciones por los daños a propietarios colindantes o pérdidas humanas) bien directamente o bien a través de un seguro. Y aquél que no le interese, que lo venda o lo done al estado para que este asuma su mantenimiento, lo ofrezca a cooperativas para su explotación o lo transforme en bosques (que se caracterizan por la diversidad de su arbolado, se su flora y de su fauna) capaces de resistir mejor el embate de los incendios y, por ello, más baratos de mantener.