domingo, 24 de octubre de 2010

El FMI y el Banco Mundial admiten que los biocombustibles hacen daño

24/10/10 Por SENA-Fobomade

Un reciente informe del FMI y del BM reiteró que la situación del hambre se está tornando grave a raíz de que algunas naciones utilizan los alimentos para producir combustibles. Por su parte, la Organización de Naciones Unidas para la Agricultura y la alimentación (FAO) reveló que el precio de la canasta básica para una familia promedio en América Latina se encareció en un 45 por ciento en los últimos nueve meses. Ziegler dijo que la quema de cientos de millones de toneladas de maíz, cereales, arroz y otros productos para producir biocombustibles era un factor primordial en las fuertes alzas de los valores de los alimentos.

El Banco Mundial (BM), el Fondo Monetario Internacional (FMI) y otros organismos regionales admitieron que sacrificar alimentos para producir biocombustibles agravará la hambruna. Paul Ziegler, catedrático de la Universidad Central de Berlín, estimó que el uso de biocombustibles es un crimen contra la humanidad.

Un reciente informe del FMI y del BM reiteró que la situación del hambre se está tornando grave a raíz de que algunas naciones utilizan los alimentos para producir combustibles.

El BM advirtió que miles de personas padecerán de inanición si los precios de los alimentos continúan subiendo y que la crisis social causada por la inflación puede desencadenar en un conflicto de grandes proporciones en regiones de Africa, Asia y América Latina. Recordó que recientemente hubo disturbios en Haití, Filipinas y Egipto.

Por su parte, la Organización de Naciones Unidas para la Agricultura y la alimentación (FAO) reveló que el precio de la canasta básica para una familia promedio en América Latina se encareció en un 45 por ciento en los últimos nueve meses.

Ziegler dijo que la quema de cientos de millones de toneladas de maíz, cereales, arroz y otros productos para producir biocombustibles era un factor primordial en las fuertes alzas de los valores de los alimentos.

Ziegler expresó que la política del FMI obliga a muchos países del Tercer Mundo a adoptar una política agrícola orientada a la exportación a costa de la economía de subsistencia. Advirtió que el mundo se encuentra en el umbral de una situación peligrosa en la que las revueltas por hambre pueden multiplicarse, protagonizadas por personas que temen por su vida.

El representante de la FAO en Cuba Marcio Porto consideró inaceptable la cifra de personas hambrientas en el mundo, pese a que ésta disminuyó de mil 23 millones en 2009 a 925 millones este año. Son números más elevados que los anteriores a la crisis económica y de los alimentos de 2008 y 2009, y más altos que el nivel existente cuando se decidió en 1996 reducir a la mitad la cantidad de seres en esa condición, observó.

Según la FAO, el grueso de quienes pasan hambre vive en los países en desarrollo, donde representan el 16 por ciento de la población.

Pese a que África subsahariana disminuyó en cerca de 12 millones el número de personas desnutridas, más de 240 millones de africanos aún se encuentran en esa situación por insuficiencia alimentaria.

El Presidente de la Conferencia Regional de la FAO, el angoleño Afonso Pedro Canga, manifestó que para África es ya tiempo para tratar el problema de la situación alimentaria mediante la movilización de los recursos disponibles en cada país.

Consideró que el esfuerzo de la región para erradicar el hambre y la pobreza debe complementarse con apoyos financieros y técnicos concretos de otros países desarrollados y de organismos internacionales.

Por otro lado, la incapacidad de la India para traducir su sostenido crecimiento económico en una mayor reducción del hambre quedó nuevamente al descubierto en un informe del Instituto Internacional de Investigación de Política Alimentaria (IFPRI en inglés).

India ocupa el lugar 67 entre 84 naciones, por detrás incluso de Paquistán, Nigeria, Sri Lanka y Sudán. La lista se basa en tres indicadores: la prevalencia de la malnutrición en niños menores de cinco años, el índice de mortalidad infantil, y la proporción de personas subalimentadas.

El llamado Índice de Hambre Global confeccionado a partir de esos tres aspectos ubica a los países en una escala de 100 puntos, en la cual un puntaje mayor de 20 es considerado alarmante, y por encima de 30 extremadamente alarmante.

La India obtuvo 24,1 puntos, sobre todo por ser el hogar del 42 por ciento de los niños malnutridos que viven actualmente en el mundo. Esa ubicación entre los países con niveles alarmantes de hambre contrasta con el crecimiento sostenido que exhibe la economía india en los últimos años, a contrapelo incluso de la crisis global.

Para el director de Asia en el IFPRI, Ashok Gulati, la explicación está en que la India, a diferencia de China, por ejemplo, ha encausado su bonanza económica hacia el sector de los servicios, en especial las tecnologías de la información y las telecomunicaciones, mientras la agricultura sigue sin ser reformada.

Encarecimiento de alimentos en Latinoamérica

El encarecimiento de los alimentos en los próximos años aumentará el hambre en América Latina, alertó el último informe de FAO. La situación descrita confirma que la recesión incrementó de 47 a 52,5 millones las personas desnutridas entre en 2010, situación que empeorará en Centroamérica.

El representante regional de la FAO José Graziano significó que la reversión del hambre en Latinoamérica es importante, porque era la única zona a nivel mundial que iba en camino de erradicarla. El aumento de los precios internacionales de los alimentos a partir de 2006 y la crisis financiera y económica en 2009 son las principales causas de la malnutrición en los últimos años.

Según el informe, la inestabilidad, y en momentos estancamiento, de la recuperación en Estados Unidos y Europa, golpeará más a las naciones latinoamericanas vinculadas a esas economías y que tienen escasos fondos para impulsar políticas sociales.

Guatemala, El Salvador, Honduras y Nicaragua, donde entre cinco y dos de cada 10 personas están mal nutridas, encararán la situación social y financiera más compleja de la región, señaló el documento.

El texto indicó que después de registrarse en 2009 una cifra de un billón (millón de millones) de personas con hambre en el mundo, el número descendería este año a 925 mil.

El Banco Central de República Dominicana y algunos analistas señalan que la tasa de inflación acumulada en nueve meses de 2010 es baja, pero resulta un desastre para los sectores de menores ingresos. La entidad bancaria señaló optimista que esto sitúa al país en condiciones favorables para cumplir el rango de 6.0 a 7.0 por ciento establecido por esa institución, sin considerar los efectos sobre la pobreza.

A los gastos en educación se le atribuye el mayor aporte a la subida del índice de precios, pero los alimentos, las bebidas y tabaco, así como el transporte, sumaron en conjunto el 75.53 por ciento del índice de precios al consumidor (IPC).

Los alimentos que más se encarecieron fueron la col, la zanahoria, el café, ajo, pan de agua, leche en polvo, pollo fresco, arroz y carne de res. La variación en cuanto al transporte obedece, dicen, a las alzas de 3.6 por ciento en los servicios de transporte público en carros, en autobús y en motocicleta.
www.ecoportal.net

19 Octubre 2010 - SENA-Fobomade -
http://fobomade.org.bo

viernes, 1 de octubre de 2010

Las 10 principales estrategias de manipulación mediática

Noam Chomsky enlista diez recursos utilizados por los medios para manipular la opinión pública de acuerdo a diversas agendas corporativas o gubernamentales.

El reconocido y siempre crítico lingüista del MIT, Noam Chomsky, una de las voces clásicas de la disidencia intelectual durante la última década, ha compilado una lista con las diez estrategias más comunes y efectivas a las que recurren las agendas “ocultas” para establecer una manipulación de la población a través de los medios de comunicación.

Históricamente los medios masivos han probado ser altamente eficientes para moldear la opinión pública. Gracias a la parafernalia mediática y a la propaganda, se han creado o destrozado movimientos sociales, justificado guerras, matizados crisis financieras, incentivado unas corrientes ideológicas sobre otras, e incluso se da el fenómeno de los medios como productores de realidad dentro de la psique colectiva.

¿Pero como detectar las estrategias más comunes para entender estas herramientas psicosociales de las cuales, seguramente, somos partícipes? Afortunadamente Chomsky se ha dado a la tarea de sintetizar y poner en evidencia estas prácticas, algunas más obvias y otras más sofisticadas, pero aparentemente todas igual de efectivas y, desde un cierto punto de vista, denigrantes. Incentivar la estupidez, promover el sentimiento de culpa, fomentar la distracción, o construir problemáticas artificiales para luego, mágicamente, resolverlas, son sólo algunas de estas tácticas.


1- La estrategia de la distracción.

El elemento primordial del control social es la estrategia de la distracción que consiste en desviar la atención del público de los problemas importantes y de los cambios decididos por las elites políticas y económicas, mediante la técnica del diluvio o inundación de continuas distracciones y de informaciones insignificantes. La estrategia de la distracción es igualmente indispensable para impedir al público interesarse por los conocimientos esenciales, en el área de la ciencia, la economía, la psicología, la neurobiología y la cibernética. “Mantener la Atención del público distraída, lejos de los verdaderos problemas sociales, cautivada por temas sin importancia real. Mantener al público ocupado, ocupado, ocupado, sin ningún tiempo para pensar; de vuelta a granja como los otros animales (cita del texto Armas silenciosas para guerras tranquilas)”.


2- Crear problemas, después ofrecer soluciones.

Este método también es llamado “problema-reacción-solución”. Se crea un problema, una “situación” prevista para causar cierta reacción en el público, a fin de que éste sea el mandante de las medidas que se desea hacer aceptar. Por ejemplo: dejar que se desenvuelva o se intensifique la violencia urbana, u organizar atentados sangrientos, a fin de que el público sea el demandante de leyes de seguridad y políticas en perjuicio de la libertad. O también: crear una crisis económica para hacer aceptar como un mal necesario el retroceso de los derechos sociales y el desmantelamiento de los servicios públicos.


3- La estrategia de la gradualidad.

Para hacer que se acepte una medida inaceptable, basta aplicarla gradualmente, a cuentagotas, por años consecutivos. Es de esa manera que condiciones socioeconómicas radicalmente nuevas (neoliberalismo) fueron impuestas durante las décadas de 1980 y 1990: Estado mínimo, privatizaciones, precariedad, flexibilidad, desempleo en masa, salarios que ya no aseguran ingresos decentes, tantos cambios que hubieran provocado una revolución si hubiesen sido aplicadas de una sola vez.


4- La estrategia de diferir.

Otra manera de hacer aceptar una decisión impopular es la de presentarla como “dolorosa y necesaria”, obteniendo la aceptación pública, en el momento, para una aplicación futura. Es más fácil aceptar un sacrificio futuro que un sacrificio inmediato. Primero, porque el esfuerzo no es empleado inmediatamente. Luego, porque el público, la masa, tiene siempre la tendencia a esperar ingenuamente que “todo irá mejorar mañana” y que el sacrificio exigido podrá ser evitado. Esto da más tiempo al público para acostumbrarse a la idea del cambio y de aceptarla con resignación cuando llegue el momento.


5- Dirigirse al público como criaturas de poca edad.

La mayoría de la publicidad dirigida al gran público utiliza discurso, argumentos, personajes y entonación particularmente infantiles, muchas veces próximos a la debilidad, como si el espectador fuese una criatura de poca edad o un deficiente mental. Cuanto más se intente buscar engañar al espectador, más se tiende a adoptar un tono infantilizante. ¿Por qué? “Si uno se dirige a una persona como si ella tuviese la edad de 12 años o menos, entonces, en razón de la sugestionabilidad, ella tenderá, con cierta probabilidad, a una respuesta o reacción también desprovista de un sentido crítico como la de una persona de 12 años o menos de edad (ver Armas silenciosas para guerras tranquilas)”.


6- Utilizar el aspecto emocional mucho más que la reflexión.

Hacer uso del aspecto emocional es una técnica clásica para causar un corto circuito en el análisis racional, y finalmente al sentido crítico de los individuos. Por otra parte, la utilización del registro emocional permite abrir la puerta de acceso al inconsciente para implantar o injertar ideas, deseos, miedos y temores, compulsiones, o inducir comportamientos…


7- Mantener al público en la ignorancia y la mediocridad.

Hacer que el público sea incapaz de comprender las tecnologías y los métodos utilizados para su control y su esclavitud. “La calidad de la educación dada a las clases sociales inferiores debe ser la más pobre y mediocre posible, de forma que la distancia de la ignorancia que planea entre las clases inferiores y las clases sociales superiores sea y permanezca imposibles de alcanzar para las clases inferiores (ver ‘Armas silenciosas para guerras tranquilas)”.


8- Estimular al público a ser complaciente con la mediocridad.

Promover al público a creer que es moda el hecho de ser estúpido, vulgar e inculto…


9- Reforzar la autoculpabilidad.

Hacer creer al individuo que es solamente él el culpable por su propia desgracia, por causa de la insuficiencia de su inteligencia, de sus capacidades, o de sus esfuerzos. Así, en lugar de rebelarse contra el sistema económico, el individuo se autodesvalida y se culpa, lo que genera un estado depresivo, uno de cuyos efectos es la inhibición de su acción. ¡Y, sin acción, no hay revolución!


10- Conocer a los individuos mejor de lo que ellos mismos se conocen.

En el transcurso de los últimos 50 años, los avances acelerados de la ciencia han generado una creciente brecha entre los conocimientos del público y aquellos poseídas y utilizados por las elites dominantes. Gracias a la biología, la neurobiología y la psicología aplicada, el “sistema” ha disfrutado de un conocimiento avanzado del ser humano, tanto de forma física como psicológicamente. El sistema ha conseguido conocer mejor al individuo común de lo que él se conoce a sí mismo. Esto significa que, en la mayoría de los casos, el sistema ejerce un control mayor y un gran poder sobre los individuos, mayor que el de los individuos sobre sí mismos.

via Gramscimania
http://pijamasurf.com/2010/09/las-10-principales-estrategias-de-manipulacion-mediatica/

jueves, 5 de agosto de 2010

Historia de la frase "El perro es el mejor amigo del hombre"

La frase "el perro es el mejor amigo del hombre" fue dicha por primera vez por un abogado y congresista George Graham Vest, durante un juicio celebrado el 23 de septiembre de 1870.

Charles Burden, poseedor de un galgo llamado Old Drum, descubrió que su perro había sido asesinado. Averiguó que lo había matado su vecino a sangre fría, no en defensa propia y decidió denunciar el hecho. Su abogado, Geroge Graham Vest, pronunció el siguiente discurso en el juicio:

Caballeros del jurado: El mejor amigo que un hombre pueda tener, podrá volverse en su contra y convertirse en su enemigo. Su propio hijo o hija, a quienes crió con amor y atenciones infinitas, pueden demostrarle ingratitud. Aquellos que están mas cerca de nuestro corazón, aquellos a quienes confiamos nuestra felicidad y buen nombre, pueden convertirse en traidores.

El dinero que un hombre pueda tener también podrá perderlo, se volará en el momento que más lo necesite.
La reputación de un hombre quedará sacrificada por un momento de locura o debilidad.

Las personas están dispuestas a caer de rodillas para honrar nuestros éxitos, serán los que arrojen la primera piedra, cuando el fracaso coloque nubes sobre nuestro porvenir.
El único, absoluto y mejor amigo que tiene el hombre en este mundo egoísta, el único que no lo va a traicionar o negar, es su PERRO.

Caballeros del jurado, el perro de un hombre está a su lado en la prosperidad y en la pobreza, en la salud y en la enfermedad. Dormirá en el frío piso donde sopla el viento y cae la nieve, sólo para estar junto a su amo.

Besará la mano que no tenga comida para ofrecerle, lamerá las heridas y amarguras que produce el enfrentamiento con el áspero mundo.

Si la desgracia deja a su amo sin hogar y amigos, el confiado perro solo pide el privilegio de acompañar a su amo para defenderlo contra todos sus enemigos.

Y cuando llega el último acto, y la muerte hace su aparición y el cuerpo es enterrado en la fría tierra, no importa que todos los amigos hayan partido. Allí junto a la tumba, se quedará el noble animal, su cabeza entre sus patas, los ojos tristes pero abiertos y alertas, noble y sincero, mas allá de la muerte.

La sala se llenó en un profundo silencio y algunos incluso se echaron a llorar, emocionados. El vecino y asesino del perro, Leónidas Hornsby, fue multado con 550 dólares de la época.

Vest ganó el caso y también ganó la apelación ante la Suprema Corte de Missouri. Una estatua del perro se encuentra enfrente de la Corte de Warrensburg, Missouri.

jueves, 3 de junio de 2010

Propuesta para una crisis II

Me consta que, a algunos, mi propuesta de acabar con las Comunidades Autónomas le ha parecido, o un disparate o un peligro para los funcionarios que trabajan en esa autonomía. Y es ridículo pensar que el acabar con una administración autonómica, supondría que esa autonomía se quedaría sin maestros, médicos, etc, etc. Lógicamente, estos funcionarios pasarían a depender de la Administración central.

Cuando yo hablo de acabar con las autonomías, hablo de acabar con el despilfarro de sus máximos dirigentes. Y no me estoy refiriendo simplemente a sus sueldos y el de esa fila inmensa de asesores y demás enchufados y amiguetes; si no del conjunto de su gestión despilfarradora motivada o por cierto síndrome faraónico, por cuestiones electoralistas o por simple inflado de presupuestos para escamotear dinero.

Concretando aún más y solo hablando de lo que humildemente conozco a nivel personal (que es la punta del iceberg de lo que debe de haber mas allá de mis modestos conocimientos), voy a poner algunos ejemplos.

Ciudad de las Artes y de las Ciencias de Valencia. ¿Cuanto a costado esa monstruosa obra faraónica?. Santiago Calatrava a penas trabaja para el sector privado; este no se puede gastar su dinero es obras tan costosas; por eso trabaja para la Administración ya que esta se gasta el dinero con gran ligereza ya que no le pertgenece y, además, es un estupendo reclamo para que el político de turno se promocione para las siguientes elecciones.

La Feria de Muestras de Valencia. Cuando, hace unas semanas fui a dar una conferencia allá, me quedé asombrado del despilfarro. Por ejemplo: las múltiples salas de conferencia, no solo tenía un micro y puesto informático para el conferenciante; sino que lo tenía para todos y cada uno de los espectadores. No os podéis ni imaginar lo que supone dar una conferencia ante un montón de madres que permitían que sus niños encendieran el micrófono y se dedicasen a chillarle al niño del dos filas más adelante.

Pero es que, el simple aparcamiento subterráneo de la feria, está cubierto por una cúpula de cristal de unos 5 pisos de altura, enorme con solo fin ornamental. Tiene ascensores hidráulicos y escaleras mecánicas como un centro comercial, cuando un aparcamiento apenas tiene gente para usar esos elementos. En el vestíbulo previo al aparcamiento propiamente dicho cabría una cancha de baloncesto; pero está ocupado, simplemente y en una esquina por un pequeño mostrador donde hasta donde tienes que caminar para pagar el ticket del aparcamiento.

Otro ejemplo: La localidad de San Vicente del Raspeig (de unos 45.000 habitantes) tiene proyectado construir un centro cultural valorado en 14 millones de euros (1200 euros por familia). Solo para satisfacer sus necesidades energéticas necesita de 2 transformadores; uno de ellos, exclusivo para el aire acondicionado. ¿Que quieren hacer, congelar a los asistentes?. En una localidad tan cercana a Alicante con un clima tan benigno, que con un buen diseño y aislamiento no sería necesaria la instalación de aire acondicionado alguno, van a construir esta monstruosidad que no solo es cara de realizar, sino que la factura de la luz mensual va a pesar, innecesariamente como una losa en las espaldas de los ciudadanos. Pero ¿qué más da? si el dinero no es de ellos.

Más ejemplos. Edificios públicos tales como locales de espectáculo y actividades recreativa están obligados de tener un grupo electrógeno que cubra el 10% de su consumo eléctrico habitual, por si se va la luz y tienen que evacuarlo. Otros edificios como Hospitales, aeropuertos, centros comerciales o estadios deportivos, por el mismo motivo tienen que tener grupos electrógenos que cubran el 25% de su consumo habitual eléctrico. Pues bien, los edificios de las administraciones públicas, sin tener necesidad ni obligación contratan grupos electrógenos enormes, que proporcionan el 100% de la energía que habitualmente necesitan, incluida el aire acondicionado (que no es necesario para evacuar un edificio en caso de fallo eléctrico). ¡Que más da, si paga el ciudadano!

Los técnicos en domótica que es esa tecnología que permite subir y bajar persianas pulsando un botón o apagar y encender luces con una palmada y demás cursiladas, apenas hacen estos trabajos a particulares; sus principales clientes son las administraciones públicas. ¡El dinero no es suyo, que más da!

El problema no son los sueldos de 18 presidentes y gobiernos incompetentes; el problema es que hay 18 elecciones, además de las municipales, en las que los políticos tienen que retratarse con las obras faraónicas en las que han tirado un dinero que no es suyo para que les vuelvan a votar. Sin contar la posibilidad de inflar presupuestos para poder escamotear dinero para pagar sus campañas y su funcionamiento, los políticos están forzados ha gastar millones en obras innecesarias, para dejar constancia de "su buena gestión" y que les vuelvan a votar.

En Alicante, el PSOE se gastó una pasta inmensa para construir el Parque del Monte Tossal en el Castillo de San Fernando, con la forma de la Comunidad Valenciana y un lago artificial que simulaba el Mediterráneo, que solo funcionó el día de su inauguración. Y otro tanto hizo el PP con el Parque de la Ereta junto al Castillo Santa Bárbara.

Una cosa es que los Españoles hayamos vivido por encima de nuestra posibilidades y otra es que lo hagan unas administraciones que no necesitamos.

domingo, 16 de mayo de 2010

Propuesta para una crisis

No lo puedo entender: ¿Como es posible que este país esté en crisis, si disponemos de 18 Presidentes?: uno nacional y uno por cada autonomía. Más que cualquier país del mundo. ¿Como es popsible que no sepan sacarnos de esta situación, 18 Presidentes, 18 Gobiernos, 19 Parlamentos (incluido el senado). ¿Que hacen tantos poderosos talentos?

Quizás estemos en crisis, precisamente por eso: porque somos el único país del mundo con 18 Presidentes, 18 Gobiernos, 19 Parlamentos, 18 administraciones púbicas independientes, 19 policías, unos 30 canales de televisión pública, 18 juegos de embajadas repartidas por todo el mundo. Solo nos falta tener 18 ejercitos y 18 sistemas judiciales. ¡Somos más ricos que nadie!

No hay que recortar en las pensiones, no hay que recortar en ministerios, hay que cambiar la Constitución y eliminar las autonomías. ¡Esta podría ser una propuesta original y llamativa que pondría a Los Verdes en el mapa político español. A algunos les puede parecer un disparate; pero ¿no es más disparate plantear la independencia de territorios y hay partidos con representación parlamentaria que lo proponen?, ¿No es más disparate proponer una selección nacional por cada "nación" o autonimía o acudir a los juegos olímpicos como país independiente?. ¿No es más disparate disponer de 18 Presidentes enfrentados entre sí y enfrentados a sus correspondientes jefes de la oposición, 18 Gobiernos enfrentados entre sí, 19 Parlamentos enfrentados entresí y enfrentados a los partidos de la oposición, 18 administraciones púbicas independientes y disputandose competencias entre sí, 19 policías enfrentadas entre sí.

El estado de las autonomías y el federalismo fueron grandes ideas del siglo XIX y pretendían acercar la administración a un ciudadano que se desplazaba en burro; pero en pleno siglo XXI la Administración ya la tenemos en casa a través de Internet y las autonomías se han convertido en su sistema de distribución de poder y presupuestos, entre políticos y de enfrentamientos entre administraciones por más y más competencias, sin hablar de más y más opciones para la corrupción.

Despues de todos estos años de democracia, lo que los españoles hemos aprendido es que el sistema de autonomias beneficia a los políticos y perjudica a los ciudadanos que lo que pueden hacer en una autonomía no lo pueden hacer en la otra (por ejemplo, los micochips implantados en los perros, son diferentes en cada autonomía; así que los perros que se pierden en una "frontera autonómica" no se pueden encontrar si la cruzan; o los incendios forestales que se producen en una "frontera" son más virulentos que lejos de ellas ya que las diputas autonómicas impoden una buena coordinación). Las autonomías nos limitan más que nos liberan.

viernes, 16 de abril de 2010

"BIO"- COMBUSTIBLES

Corto producido por Proyecto Gran Simio e International Animal Rescue, denunciando el destrozo que los biocombustibles están haciendo en las selvas de Indonesia.

video

¿QUE HAGO CON ESTE PAJARILLO?: LOS VENCEJOS


La primavera y el verano son épocas en las que no es raro encontrarnos con algún pajarillo en problemas. Unos de los más frecuentes de ver, son estos: los vencejos.

Estas son las aves mejor adaptadas para el vuelo. Tanto es así, que no se posan ni para dormir; ya que duermen mientras continúan volando en círculos.

En primavera llegan procedentes de África y las podemos ver, en grandes bandos, volando sobre nuestras cabezas con esa forma de luna creciente y con un griterío característico.

Mientras persiguen a los insectos voladores de los que se alimentan o mientras duermen, es frecuente que choquen contra un edificio y caigan aturdidas al suelo. ¿Qué debemos hacer para ayudarlas?.

Lo primero es mirar si se han fracturado un ala. Si es así, lo mejor es llevarlo a un veterinario para que lo duerma definitivamente puesto que no tiene cura. Los huesos de las aves son huecos y muy pequeños y su soldadura imposible. Además no es posible criar en cautividad un animal que toda su vida se desarrolla en el aire.

Si las alas están bien, lo más importante es devolverle la libertad lo antes posible. Cuanto más tiempo esté con nosotros, más rápidamente perderá peso, fuerza para volar y posibilidad de sobrevivir. ESTO ES MUY IMPORTANTE.

Apartemos de nuestra cabeza toda posibilidad de mantenerlo cautivo. Estas aves comen del orden de 5000 insectos voladores al día (moscas, mosquitos, polillas, etc) y no tenemos ninguna posibilidad de darle esa alimentación. Y no se nos ocurra alimentarlo con pan mojado y mucho menos en leche. LA LECHE ES VENENO PARA LAS AVES. NO SON MAMÍFEROS.

Por ello debemos observar su comportamiento. Si es inquieto, está pidiendo ser liberado. Si está muy relajado, aún le dura el aturdimiento y debemos dejarle tranquilo en una caja de zapatos el lugar silencioso, tranquilo y con temperatura agradable. Así hasta que espabile y empiece a requerir libertad.

Si tarda en espabilar (más de un par de horas), conviene inspeccionar su pechuga por si está gordito o en los huesos; darle unas gotitas de agua y un poco de carne picada. No es el alimento ideal, pero algo de emergencia para que no pierda peso.

Como liberarlos.

Los vencejos son aves de la familia de los “Apodiformes” que viene a significar que no tienen patas. En realidad si que tiene pero muy cortas, ya que no las necesitan porque nunca se posan; prácticamente son simples garras que utilizan para colgarse de sus nidos.

Sus cortas patas y sus largas alas le impiden batirlas lo suficiente para poder despegar del suelo.

Así que, lo mejor es dejarlos en el alfeizar de una ventana para que, cuando quiera se tire al vacío y ya en el aire remontar el vuelo. También podemos dejarlo en la palma de la mano abierta y en alto; o con la mano abierta darle un pequeño impulso para lanzarlo con suavidad al aire; pero, eso si, por si acaso vuelve a caer al suelo, debemos estar lejos de una carretera, de perros y gatos, piscinas y playas (los vencejos no flotan) suelo duro o cualquier lugar peligroso.


video

Para más información o en caso de que las aves encontradas no sean vencejos os recomendamos consultéis la página del centro de recuperación de aves Brinzas en http://brinzal.org/ y para localizar el centro de recuperación de aves más cercano a vuestra localidad http://brinzal.org/contenidos-extra/otros-centros-de-recuperacion/

martes, 6 de abril de 2010